13 августа 2026 года приговор выслушала 34-летняя жительница Саранска, суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Б.Е.В., являясь адвокатом, в период с 21 февраля по 31 марта 2025 года путем обмана похитила у обратившегося к ней за юридической помощью мужчины 100 тысяч рублей. Фигурантка пообещала ему помочь с увольнением с военной службы по состоянию здоровья, при этом выполнять свои обязательства она не намеревалась. Для сокрытия противоправных действий обвиняемая убедила потерпевшего подписать чистые листы бумаги и внести в них сведения, создающие видимость оказания юридических услуг. Полученные обманным путем денежные средства женщина потратила на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель, в судебном заседании согласился на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что имущественный вред, в результате совершения преступления, ему возмещен в полном объеме, примириться с подсудимой он не желает.

При назначении наказания, суд учел, что Б.Е.В. ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовала расследованию совершенного преступления, в полном объеме возместила причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по своему месту жительства и прежнему месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется.

Приговор в законную силу не вступил.